提要：連日來(lái)，乙肝疫苗的嚴(yán)重不良反應(yīng)事件已對(duì)不少疫苗生產(chǎn)企業(yè)造成重大影響，社會(huì)大眾應(yīng)理性看待此次事件，制劑生產(chǎn)企業(yè)更應(yīng)拿出實(shí)際行動(dòng)，提高生產(chǎn)水平并嚴(yán)格質(zhì)量檢測(cè)，重拾公眾信任。 

連日來(lái)，湖南、廣東、四川等地接連發(fā)生嬰兒接種深圳康泰公司生產(chǎn)的乙肝疫苗后發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)的事件。截止24日，共致7名嬰兒死亡。涉案企業(yè)以"偶合死亡"拒絕擔(dān)責(zé)，但其全部批次的疫苗已被官方叫停，并接受調(diào)查，原因尚待查明。最近，深圳疾控中心官員的"現(xiàn)在如果要打就打進(jìn)口疫苗"表態(tài)，更是為疫苗制劑企業(yè)蒙上了一層重重的迷霾。 

應(yīng)理智對(duì)待疫苗問(wèn)題：切莫污名化 

與前兩年的奶粉事件類似，新一輪的"污名化"運(yùn)動(dòng)正在網(wǎng)友、媒體的輿論中醞釀，而此次對(duì)象則是疫苗。部分群眾甚至認(rèn)為"偶合反應(yīng)"這個(gè)概念，是政府、醫(yī)院和疫苗生產(chǎn)者故意蒙人、用來(lái)推脫責(zé)任的說(shuō)辭。 

何謂"偶合反應(yīng)？是指受種者在接種疫苗時(shí)正處于某種疾病的潛伏期或者前驅(qū)期，接種后這種疾病發(fā)作，與預(yù)防接種僅在時(shí)間順序上形成了巧合關(guān)聯(lián)。"偶合"并不是個(gè)偽命題，在美國(guó)有"國(guó)家疫苗傷害補(bǔ)償方案"，但申請(qǐng)的人中，只有1/4能拿到補(bǔ)償，其余3/4也因無(wú)法確認(rèn)傷害與疫苗有關(guān)（很多就是偶合反應(yīng)）而被駁回。 

不僅是在中國(guó)，疑似因注射疫苗而死亡的案例在海外也頻頻發(fā)生。美國(guó)國(guó)家疫苗信息中心數(shù)據(jù)，從1991年到2013年，平均每年有30名0-3歲嬰幼兒在接種疫苗后死亡。截至今年11月，有12名0-3歲嬰幼兒在接種疫苗后死亡。 



正確地認(rèn)識(shí)疫苗，理解這次公共衛(wèi)生事件相當(dāng)重要。接種疫苗本是最基本的公共衛(wèi)生服務(wù)，慘劇發(fā)生，公眾的憤怒不無(wú)道理。但仍應(yīng)懷著科學(xué)理性的態(tài)度，深入分析此次公共事件的前因后果，而并非一味先入為主地歸咎于疫苗制劑生產(chǎn)企業(yè)。 

疫苗環(huán)節(jié)各方需謹(jǐn)記：疫苗無(wú)小事 

像疫苗這樣關(guān)乎到個(gè)人生命安全的、大范圍公眾需要解除到的重要產(chǎn)品，從個(gè)人，到藥廠直至監(jiān)管部門，都應(yīng)理智嚴(yán)肅地對(duì)待。雖然均為"偶合死亡"，但在權(quán)威的尸檢結(jié)果出來(lái)前，一切并沒(méi)有定論。從幾個(gè)現(xiàn)象來(lái)看，本次事件是安全事故的可能性依然存在，并且需要高度重視。 



疫苗質(zhì)量安全的"紅線"，任何時(shí)候、任何情況下都必須牢牢把住。無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)還是藥監(jiān)部門，都必須以"敬畏生命"為信條，以更嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)厲的常態(tài)監(jiān)管、更嚴(yán)重的違法處罰規(guī)范行業(yè)發(fā)展，保住公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的信任。 

從疫苗制劑生產(chǎn)企業(yè)而言，必須不折不扣地按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行疫苗生產(chǎn)，保證原輔材料合格達(dá)標(biāo)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)全程嚴(yán)控、安全控制精準(zhǔn)到位，確保從生產(chǎn)線下來(lái)的每一支疫苗的質(zhì)量。